长期能用的中国VPN不超过十款，现在能保证24小时连通不掉线VPN几乎没有。我们不定时从中国大陆各主要城市实地测试各种翻墙软件，在此持续发布测试结果。现在各种穿墙新技术层出不穷，今天的VPN已经今非昔比，普通翻墙软件群体中用VPN软件虽仍是主流，技术群体则偏爱三方机场或自建，这是我们目前最想推荐的中国VPN翻墙软件。
中国VPN翻墙软件盘点
ExpressVPN
能用，且长期被视为“中国VPN最佳选择”，但现在不保证任何时段都稳定。得益于 Lightway 协议、（自动）混淆、亚洲周边节点与成熟客服支持，ExpressVPN 常被各大榜单列为在中国可用的主力VPN之一；同时也存在个别用户在特定时段/地区“连不上或易掉线”的反馈。不同测评得出的“最佳中国可用VPN”并不一致。
优点
- 隐私与透明度：RAM-only 的 TrustedServer 架构、长期“无日志”承诺，并有 KPMG（2025）与 PwC 等第三方审计背书；自研协议 Lightway 已开源并通过 Cure53 & Praetorian 双重审计（2024/2025）。
- 协议栈更新：在坚持 Lightway 的同时，2025 年**新增 WireGuard（后量子加固）**选项，提高兼容性与前向安全性。
- 易用与跨平台：界面与连接逻辑对新手友好，多家主流媒体在 2025 年仍将其列为“上手最轻松/旅行优选”。
- 覆盖与并发：105 个国家节点、单账号同时连接 8 设备，且支持路由器端一键护全网。
- 串流与下载：解锁主流流媒体、P2P 友好，综合速度处业内第一梯队。
- 售后与试用：30 天退款保证，适合“先测再订”。
缺点
- 价格偏高：官方定价长期高于同类；当前公开价约 $12.95/月，年/两年期有折扣（如 $6.25/月、$4.99/月）。
- 并发数不是最多：8 台虽够多数家庭，但弱于“无限设备”的竞品。
- 母公司争议：2021 年被 Kape Technologies 收购，Kape 的广告技术背景曾引发隐私社区讨论。
- 少量虚拟位置：极少数地区为“虚拟节点”（IP 属地与物理机房不同），在意者需留意。
适用人群
- 小白/家庭用户：想要“装了就能用”、多设备/多平台统一管理的人。
- 重隐私&合规的职场用户：看重审计背书、远程办公需要稳定加密通道的人。
- 出差/旅行与串流用户：常在公共 Wi-Fi 或跨区访问媒体服务的人。
- 预算不敏感者：愿意为省心体验与客服支持付溢价的人。
ExpressVPN 在中国的实际可用性
- 可用性存在波动
- 有测评称“多数时候可用”；也有权威媒体与社区反馈“近期经常不可用/不稳定”。实际体验高度取决于时段、运营商与封锁强度。
- 第三方实测也有“在部分运营商/地区可用并能解锁常用服务”的报告，但并非保证。
- 官方采取自动混淆等对抗手段，但猫鼠博弈特性决定了连通率会变动。
- 下载与准备：在中国境内其官网常被封锁，建议出行前完成下载/激活，并保存离线安装包或备用镜像链接。
- 实操建议
- 先短期自测→利用 30 天退款保障，不要一开始就长约。
- 协议设为“自动/Lightway/WireGuard”→在复杂网络下提升连接成功率与速度。
- 准备备选→建议同时备一款不同技术路径的服务，以防单点故障。
网上反馈（2024–2025）
- 权威评测：Tom’s Guide 将其列为 2025 年中国可用 VPN 的前列；TechRadar 与多份近期榜单也把它当成“易用性与稳定性兼顾”的选择。但国外测评人不一定长期住在中国大陆，所以不能第一时间测得准确结果，不要盲从。
- 实测/博主：在华常年用户帖与近期博主测评均称“能用，但需按‘正确姿势’设置（协议/节点/APP 版本）”，保持客户端更新非常重要。
- 负面声音：少量用户报告在中国“极不稳定/经常断线”，提示要准备备胎，本站也收到过一些客户对ExpressVPN得负面反馈。
你大概会遇到的体验
- 连上后的速度：Lightway 在良好链路下普遍很快；但在中国“能否连上/多久掉线”比极致速度更关键。
- 波动性：节假日/会议期、不同省份与运营商之间差异大，必要时在协议与节点间多次切换。
适合 / 不适合
- 适合：想要“开箱即用、客服响应快、退款窗口友好”的主力线；家庭/多设备通过路由器一劳永逸的人群。
- 不适合：极端追求“任何时刻都必须可连”的场景（建议并行第二家做冗余）。
在中国的实操清单（不保证必定有效，但可显著提高成功率）
- 协议顺序：先试 Lightway-TCP → Lightway-UDP；仍不行再试 OpenVPN-TCP/443。受限网络下 TCP 更像普通 HTTPS，成功率更高。
- APP 与手动并行：APP 直连不稳时，按官方手册下载 OpenVPN 手动配置文件（Windows/Linux 等），用系统/第三方客户端导入。
- 节点策略：先试就近（日本/新加坡/台湾/香港*），不稳再试远端（美西/欧洲）。（常年有人用港区，但敏感期可能更易波动）
- Kill Switch 一定开（Network Lock/移动端 network protection），防掉线裸奔。
- 预备方案：提前下载好安装包/离线指南；必要时联系 24×7 客服获取“当期可连”的推荐位置与设置。
- 流媒体备用：电视盒子/主机设备不支持 VPN 可用 MediaStreamer（SmartDNS） 提升解锁，但它不是 VPN、不加密。
合规提示
中国对未许可的 VPN 长期有严格监管与不确定性；请仅在合法、合规前提下使用，并自行评估风险。
Astrill
面向“高审查地区”的老牌 VPN，靠自研 StealthVPN / OpenWeb 做混淆、在中国口碑长期不错。AstrillVPN 不是最便宜、也不是最“好看”的 VPN，但若你的首要目标是在中国等高审查网络下尽量可用，它依旧是第一梯队的选择之一；代价是更高的价格、无退款、5 台并发，以及隐私审计的缺位。
优点
- 针对封锁场景的协议栈：自研 StealthVPN（在 OpenVPN 基础上额外混淆、抗 DPI）、OpenWeb（轻量、适合高审查地区），配合 Smart Mode（智能分流）。
- 在中国的口碑与推荐度高：多家评测把 Astrill 作为中国场景可靠选项之一/前三。
- 可选“VIP 线路”：面向亚洲/游戏低时延的“VIP 服务器”，按 100GB/月 流量包计费（加价功能）。
- 进阶功能齐：App Guard/杀开关、网站&应用分流、端口转发、路由器支持、可购专属 IP。
- 支持加密货币支付：更有隐私的付款方式（同时加密货币通常不退款）。
缺点
- 价格昂贵：官网价 $30/月；年/两年期虽有折扣，整体仍偏高。
- 设备并发：最多 5 台同时连接。
- 退款政策严格：“所有销售最终成交，不可退款”（包括“若被 ISP 封锁也不退”）。
- 隐私透明度存疑：官方称不记录活动日志，但会保留最近 20 次连接的元数据（时间、时长、国家、设备类型、客户端版本）；且缺乏第三方审计；连接期间会跟踪 IP 以限制并发，断开后删除。
- 串流一般：可解部分平台，但整体解锁/速度不如主流“流媒体友好型”对手。
- VIP 加购：可选 VIP add-on（优先带宽、亚洲低延迟、含多跳），每月含 100GB VIP 流量，可加购额外 100GB。是否值得主要看你是否长期打游戏/高并发场景。
适用人群
- 长期在中国或其它高审查地区，需要稳定“翻墙”与工作通信的人。
- 愿意为稳定性付溢价的差旅/外派用户，能接受额外 VIP 流量包。
- 进阶用户/运维党：要用路由器部署、端口转发、专属 IP、细粒度分流/杀开关等的人。
- 对审计不敏感但要实战可用性的用户。（若你把隐私可验证性放第一，缺少独立审计可能是减分项。)
对中国大陆网民的实际用处与使用要点
- 可用性（总体偏强，但取决于时段/线路）：权威榜单与多篇评测把 Astrill 视为中国场景的常用/推荐；也有个别实测吐槽，但相对其它品牌，Astrill 在中国的一致性评价更高。
- 协议选择：优先试 StealthVPN → OpenWeb → WireGuard/OpenVPN；在受干扰时，StealthVPN/ OpenWeb 往往更抗封锁。
- 分流与“伪装”：开启 Smart Mode，把国内站点走直连、境外走 VPN，既降“可疑度”又提速。
- VIP 加速：若在华东/华南等地跨境延迟高，可考虑 VIP 服务器（额外收费与流量包）。
- 路由器部署：把 Astrill 装到路由器，可同时保护多设备，并绕开 5 台并发限制。
- 购买前准备：
- 无退款→强烈建议先买月付自测；加密货币支付亦通常不退。
- 备份方案→任何品牌在中国都有波动，建议常备 1 款备用。主流榜单也把 Astrill 与 NordVPN/ExpressVPN/Surfshark 并列推荐，且结论不一。
- 合规提示：不同地区对 VPN 有监管，请依法合规使用。本文仅汇总公开信息与评测，不鼓励或协助违反当地法律的行为。
网上反馈（2024–2025）
- 正面：主流测评把 Astrill 列为“中国稳定可用”的选择之一，优势在 Stealth/OpenWeb 的抗审查与“Smart Mode”分流；但同时指出它比竞品更贵、娱乐解锁较弱。
- 负面：用户口碑分化，有个别移动端更新后连不上或体验波动的反馈；也有长期在京使用“笔电端一直稳定”的帖子。
- 横评位置：多家榜单把 Astrill 放在“在中国可靠，但性价比一般”的档位；Nord/Express常被作为更全面/更主流的第一梯队。
实操清单（中国场景，提高成功率；不保证必定有效）
- 协议优先级：先试 OpenWeb → StealthVPN（TCP 443）→ StealthVPN（UDP）。OpenVPN 在中国常被阻断，除非特殊情况不推荐。
- 开启 Smart Mode 分流：常见应用更像“本地访问”，部分服务更顺滑。
- 服务器与时段多尝试：就近（日本/新加坡/台湾）与远端都可测；不同 ISP/时段差异大。权威榜单也建议准备“备选线路”。
- 重度场景再考虑 VIP：跨境办公、游戏/低延迟、峰值期卡顿明显时再开 VIP；否则先用标准线观察一周。
- 家庭/多设备：最多 5 台并发不够时，可用 VPN Sharing 把电脑当“网关”共享给其他设备。
- 安全细节：启用 Kill Switch / App Guard，避免掉线裸奔；这是 Astrill 的常规功能集。
适合 / 不适合
- 适合：把“在中国的连通性/稳定性”放在第一位，且能接受高价与无退款的人；需要分流/路由更细的人。
- 不适合：预算敏感、希望先“无风险试用”的用户；更看重流媒体/娱乐解锁的人。
合规提示
中国对未许可的 VPN 一直有严格监管与不确定性；请确保合法、合规使用，并自行承担风险。
12VPX
前身12VPN，小众。主打“在中国等高审查环境可用”。自家 Floxcore（基于 xray-core）覆盖 iOS/iPadOS/Apple TV/Vision Pro/Android；桌面端提供面向中国的专用连接类型（China WEB / China XTLS）。BT 明确禁止、14 天退款但有条件、最多 6 台设备、价格不便宜。 在中国能用，但更像小众“备线”：官方与多方测评都把它定位为面向中国/受限地区的方案；优点是对中国场景有针对性、提供浏览器扩展与自家工具，缺点是网络体量小、生态不如一线、性价比一般。适合愿意尝试小众品牌、当“备用线路”的用户。
优点
- 为中国优化的协议栈与指引：Windows/macOS 端可选 China WEB / China XTLS；iOS 用 Floxcore，Android 提供 v2rayNG 的细化教程（分流、负载均衡、TikTok 路由等）。
- 平台覆盖广：自研 Floxcore 涵盖 iPhone/iPad/Apple TV/Vision Pro/Android；亦有桌面 App 与路由器/浏览器方案。
- 明确的中国场景实践文档：如“在中国获得最佳表现”的逐步说明（含 Android 预置规则/智能分流、iOS Shadowscale 的 Smart Routing）。
- 客服/使用细节：自带 NAT 防火墙、可咨询 Kill-switch 使用；多数服务器不限流量（少数“高阶节点”有限额）。
缺点
- 价格偏高：标价 $27.99/月；$149.99/年；$239.99/两年。
- 并发与地域限制：最多 6 台设备。
- 退款条款“严格”：14 天退款仅适用于首单且用量 < 5GB 等条件。
- P2P/BT 禁止：AUP 明确禁止 Bittorrent/btSync。
- 隐私透明度弱于头部品牌：官网宣称不记录日志，但无公开的第三方独立审计（多家评测亦指出）。
适用人群
- 在中国（或其它高审查地区）驻留/差旅，愿意按文档切换协议、设置分流的用户。
- Apple 生态深度用户（希望一体化使用 Floxcore）；或 Android 上需要 v2rayNG 进阶路由的人。
- 需要语音/视频通话可用性指引（WhatsApp/LINE/Zoom 等有配置说明）。
- 不做 BT 下载、能接受 6 台并发与有条件退款的用户。
- 适合：在中国长期居住/差旅、愿意尝试小众品牌、想要备用线的人；重视浏览器一键或轻量接入的人。
- 不适合：希望大厂生态/更强解锁/更稳客服，或对退款与性价比敏感，或需要长期稳定主力（如密集远程办公）的人。
在中国的实际使用的反馈
- 可用性：官方持续提供中国专用连接类型与操作指南（桌面选 China WEB/XTLS；iOS 用 Floxcore 选择“for China”的节点；Android 在 v2rayNG 里启用“Bypassing LAN and mainland”等预置规则），总体可用但会随时段/运营商波动（行业通病，建议自测）。
- 购买与准备：
- 建议先短期自测你的运营商/设备/常用站点，再考虑年/两年；退款需满足首单 + <5GB等条件。
- BT 禁止，如有 P2P 需求请换产品思路。
- 功能定位：更像“为高审查场景做了大量配置工作的服务”，而非以“极简一键”见长；流媒体/规模化网络不如头部大厂，但在中国场景的文档与客户端适配较细。
- 正面：对中国场景“有针对性、能连、上手简洁”（尤其浏览器内使用）。
- 负面/中性：网络与功能体量小、移动端生态/原生 App 较弱、价格与退款限制被多次吐槽；透明度与P2P支持范围也被质疑。
如果你的核心诉求是在中国场景下尽量可用，并且愿意按文档进行协议/分流设置，12VPX是值得尝试的“中国友好型”方案；若你追求超省心的一键、BT 下载或更宽松的退款，可以把它作为备选，主力考虑其他头部产品。
PrivateVPN
定位：小而全、价格友好（长期方案最低约 $2/月），支持 Stealth/隐匿模式、端口转发与最多 10 台设备并发；但服务器规模偏小、缺少独立审计，且 WireGuard 多为手动配置。如果你想要更低长期价格 + 混淆模式 + 端口转发，且能接受较小的服务器规模与缺少独立审计，PrivateVPN是不错的“性价比/备选”方案。在中国大陆场景下，它可以工作但存在波动——建议先短约自测 + 准备一款备选，并优先开启 Stealth Mode。
优点
- 价格与退款：常见长约价约 $2/月，并提供 30 天退款保证。
- 设备与功能：10 台同时连接；支持 端口转发（适合 P2P），有 Kill Switch，提供免费远程安装协助。
- 隐匿/绕封锁：自带 Stealth Mode（混淆/伪装），用于对抗 DPI 与封锁；官方文档与多篇说明均强调适用于受限地区。
- 串流与下载：多家评测实测可解多区域 Netflix / BBC iPlayer 等，且对 P2P 友好。
缺点
- 网络规模较小：官方约 200+ 服务器 / 63 国；第三方也称约 250+，长距离与高峰期更易拥塞。
- 协议与功能短板：原生 App 不内置 WireGuard（多依赖手动配置或第三方客户端）；不支持分应用分流（split tunneling）。
- 透明度：宣称不记录日志，但尚无公开的第三方独立审计；且公司位于 瑞典（14 Eyes 成员），对极致隐私党是减分项。
适用人群
- 预算敏感 & 初学者：想要更低长期成本、界面简洁、开箱即用的人。
- 重度串流 / 轻量 P2P 用户：需要解锁主流流媒体、偶尔 BT/下载且希望有端口转发支持。
- 受限网络旅行/差旅：需要 Stealth 混淆以应对学校/酒店/部分国家的 DPI。
- 对“审计”不刚需、但能接受厂商自述隐私政策的用户。
对中国大陆网民的实际参考
- 是否可用？
- 厂商提供 Stealth VPN 并在多篇材料中强调可用于高审查地区；多家测评与攻略也将其列为“在中国可用/适合新手”的选项之一。
- 但口碑存在分化：也有用户反馈 速度慢或体验不稳（典型“猫鼠博弈”特性）。
- 建议的连接顺序（中性做法）：
- 进入 App 后先试 Stealth Mode（隐匿/混淆）；
- 若追求更高速度，可尝试 手动配置 WireGuard（按其帮助中心指南）；
- 观察不同时段与不同国家/城市节点的成功率与速度。
- 购买与准备：
- 先用月付或短约自测你的运营商/设备/常用站点，再决定长约；不满意可走 30 天退款。
- 保留备选 VPN（不同品牌在中国的连通率会阶段性波动，媒体榜单结论也不一致）。
- 合规提醒：请遵守当地法律法规；以下信息仅为工具评测与公开资料汇总。
StrongVPN
定位：老牌美资 VPN（隶属 Ziff Davis/NetProtect），支持 WireGuard / OpenVPN / IKEv2，最多 12 台设备同时连接，含 StrongDNS；但服务器规模中等（约 950+ / 35 国）、年付才有 30 天退款、缺独立“无日志”审计。
能用，但需要“特别姿势”，整体更像备线而非主力。StrongVPN 在中国通常依赖 OpenVPN + Scramble（混淆）、或第三方 WireGuard 客户端 + 专门配置；官方也发布了“在中国如何连接”的专页与“Legacy V1 客户端”方案。相比一线厂牌，它较少出现在今年的“中国可用 VPN”主榜单里，因此更适合当作冗余线路。
优点
- 协议 & 混淆：App 支持 WireGuard；在 OpenVPN 下提供 Scramble 混淆，用于对抗 DPI/高审查网络。
- 多设备：单账号 12 台设备同时在线（所有协议均适用）。
- 平台覆盖 & 功能：Windows / macOS / iOS / Android 等，提供 Kill Switch、分应用分流（Android/Fire TV）。
- 服务器与 StrongDNS：宣称 950+ 服务器、35 国/59 城，并捆绑 StrongDNS 便于解锁流媒体（非加密）。
- 价格：年付标价 $3.97/月（首年 $47.69）；30 天退款仅限年付。
缺点
- 退款与方案：月付无退款，30 天退款仅限年付。
- 透明度：虽多处宣称零日志，但迄今无第三方独立审计背书（多家测评亦指出）。
- 规模与解锁口碑一般：官方网络规模中等，近年的综合榜单在“中国可用性/稳定性”推荐里很少把 StrongVPN 列为前排。
- 法域与合规：总部在美国纽约（14 Eyes 成员），对极致隐私党是减分项。
适用人群
- 需要多设备同时在线（一家人/多终端）的用户。
- 想要“开箱即用+混淆”，偶尔旅行/在校园或酒店等受限网络环境的人。
- 串流+轻度下载：需要 StrongDNS 辅助解锁、对 P2P 有需求但不追求巨大全球网络的人。
StrongVPN中国大陆的实际可用性
- 能不能用？官方与评测都提到 OpenVPN + Scramble 面向“受限/被封锁网络”；第三方评测称在部分系统可用，但 iOS 端不稳定/不保证。结论：可用性波动，非稳态。
- 连接思路（经验序）：
- 在 App 里优先选 OpenVPN（TCP）+ Scramble；
- 若速度较慢，再试 WireGuard（部分地区/时段更快，但也更易被针对）；
- 多切换国家/城市节点观察成功率与速度。
- 购买与准备：
- 先短期自测再年付；注意 StrongVPN 的30 天退款只覆盖年付。
- 出入境前就下载/登录，并了解“如何启用混淆/更换协议”。
- 支持 支付宝/PayPal/银行卡等，支付更方便。
近年网上反馈（2024–2025）
- 正面：评测与客服记录称“在中国可以用，但 iOS 受限，建议启用 Scramble 或用替代方案”；亦有测评表示 Android 端表现优于 Windows/Mac。
- 负面/中性：不少 2025 年的“中国可用 VPN 榜单”未将 StrongVPN 列为前排推荐（更常见的是 Nord/Express/Surfshark/Astrill 等）。
- 连上后的速度/兼容性：整体功能齐全，但跨洲长距速度与解锁面并非最强；例如部分平台（Hulu、BBC iPlayer）解锁不稳定。
适合 / 不适合
- 适合：愿意按官方指引切换协议/客户端（OpenVPN+Scramble、第三方 WireGuard）的用户；把它当 “预算友好型备线” 来分担波动风险的人。
- 不适合：希望开箱即用、极少折腾，或对长期稳定性要求更高的主力场景（如跨境长时间远程办公）。
SurfShark
高性价比的一线 VPN：支持 无限设备、WireGuard、混淆（Camouflage/Obfuscated）、NoBorders（受限网络模式）、RAM-only 网络、Nexus（Rotating IP / Dynamic MultiHop），还有 30 天退款；但月付价偏高、续期可能涨价，且在中国可用性会随时段/地区波动。能用，但不稳定、两极分化。很多用户报告在中国能连上（常需特殊设置），也有不少反馈“时好时坏甚至完全不行”。若你要低价+无限设备作为“备用线”，Surfshark还行；要长期主力、少折腾，它不是最稳的那一档。
优点
- 无限设备：一个账号可同时连接任意数量设备，适合家庭/多终端。
- 网络与速度：3200+ 服务器 / 100 个国家，10Gbps 端口、全网 RAM-only；2025 推出 FastTrack 路由优化，官方宣称可提升至多 ~70% 连接速度（率先在 macOS 的少数地区上线）。
- 隐私与审计：无日志政策经 Deloitte 2023 与 2025 两度独立核验；浏览器扩展曾由 Cure53 审计。
- 反封锁工具：Camouflage（混淆）、NoBorders、手动配置指导（WireGuard/OpenVPN）等，面向受限网络。
- 进阶功能：Nexus（Rotating IP、Dynamic MultiHop 自选双跳）、Dedicated IP（已扩至 20 地点）、Smart DNS（适合 TV，非加密）。
- 价格带与口碑：在 2025 多份榜单里以便宜/多功能著称，串流与总体表现稳定。
缺点
- 月付价/续期：月付价格相对高，且长约首期后的续费价会提高（媒体常见备注）。
- 虚拟位置：除实体机房外，存在部分虚拟位置（约 49 个）；介意物理落地者需留意。
- 中国可用性并非“铁稳”：需依赖混淆/NoBorders或手动配置；个别时段、平台或运营商下会遇到连接困难。
适用人群
- 家庭/多设备用户：想“一号走天下”、不受并发限制。
- 差旅/留学/公共 Wi-Fi 常用者：需要更强的隐私、串流解锁与混淆工具。
- 重性价比但要高阶功能的人：要 MultiHop、Rotating IP、Dedicated IP、广告拦截（CleanWeb） 等可玩性。
- 看重审计与透明度：需要“有第三方背书”的无日志政策。
对中国大陆网民的实际参考
- 能不能用？主流测评在 2025 年多次把 Surfshark 作为中国可选甚至榜首（结论会随时段变化）；官方与帮助中心提供中国连接专页与手动配置（WireGuard/OpenVPN）绕过方案。总体可用但存在波动，典型“猫鼠博弈”。
- 连接策略（中性做法）：
- App 内优先 NoBorders → Camouflage/Obfuscated；
- 若 App 直连失败，按官方文档走手动 WireGuard/OpenVPN；
- 多试不同国家/城市与时段；必要时开启 Rotating IP / Dynamic MultiHop。
- 购买与准备：
- 先短期自测你的运营商/设备/常用站点；30 天退款（注意仅适用于初次购买）。
- 入境前完成下载/登录与“手动配置文件”备份，避免官网受限时无法取用。
- 功能定位：
- 适合多设备家庭与串流（Smart DNS 可用于不支持安装 App 的电视/主机，但不加密）。
- Dedicated IP可用于稳定登录/白名单，但并非专为翻墙提成功率的万能钥匙。
如果你需要无限设备 + 强力混淆 + 高性价比，Surfshark 是很稳妥的通用首选/备选之一；在中国大陆场景下，它多数时候能用但并不保证——建议先短约自测并常备 1 款替代。
最近（2024–2025）线上口碑速览
- 正面：北京等地用户反馈“可用，能长期连，多个设备同时用”；评测站也认为“近年断断续续后，现阶段常能用”。
- 负面：也有人反馈“在中国不值得买，经常连不上/不稳定”。
- 横向对比：权威测评把 Surfshark更多定位为预算友好的备选；若你追求稳连，业内更常把 NordVPN/ExpressVPN/Astrill 放在“更可靠”这一档。
- 连上后的速度：一旦接通，WireGuard 通常速度很快；但“能不能连上”常是更大的变量。
- 波动性：不同城市/运营商/时段（大型会议、敏感日期）波动明显，需要换协议、换服务器、甚至临时改手动方案。
在中国的实操建议（不保证必定有效，但能提升成功率）
- 开启 NoBorders & Camouflage（在设置里启用/保持默认自动触发）。
- 协议顺序：优先试 OpenVPN UDP（Surfshark自己也建议在受限网络先试它），不行再试 TCP，再试 WireGuard。
- 手动方案：若APP多次失败，联系官方支持要中国可用的手动配置（WireGuard/OpenVPN），按其教程用第三方客户端导入。
- 节点与网络：多换国家（近区/远区都试）、多切网络（蜂窝/宽带/不同路由器），避免始终复用同一节点。
- 安全细节：打开 Kill Switch，以免掉线时真实流量裸奔。（Surfshark内置，配合受限网络更重要。）
适不适合：
- 适合：预算有限、设备多（无限设备）、愿意折腾的人；可把它当“备用线路/副卡”。
- 不适合：对稳定性要求极高（跨境办公、长期主线）、不想折腾的人；这类需求更建议首选更稳的服务商。
NordVPN
总体可用，但需会“正确姿势”：在中国，NordVPN 通常依赖Obfuscated（混淆）服务器＋OpenVPN才能稳定连通；不同城市/运营商波动明显。主力可选之一，但并非任何时刻都保证可用。
一线旗舰 VPN：自研 NordLynx（基于 WireGuard）、提供 混淆（Obfuscated） 专用服务器、Double VPN、Onion over VPN、Meshnet、Threat Protection Pro、10 台设备 并发、30 天退款；全网RAM-only / 逐步自建或托管（colocated），且多年连环无日志审计。但续费价偏高/月付贵、引入虚拟位置、以及在中国可用性随时段/网络波动。
优点
- 速度与协议：NordLynx（WireGuard）上手即用，连接更快、开销低；OpenVPN/IKEv2 也可选。
- 反封锁工具：官方提供混淆服务器，并有“受限国家连接”逐步指引（含 Windows/macOS/Android/iOS/Linux）。
- 隐私与基础设施：多年无日志审计（最新 2025 通过），网络RAM-only，并推进**自有/托管（colocated）**服务器。
- 进阶功能：Double VPN / Onion over VPN、Meshnet 私密内网、Threat Protection Pro 反恶意/反钓鱼、分应用分流（Win/Android/Android TV）。
- 设备与退款：一个账户最多 10 台同时在线；30 天退款（主要适用于初次购买）。
- 规模与口碑：官方页面与支持中心显示7000+ 服务器、覆盖 118–126 国；多家权威媒体 2025 年度榜单把 NordVPN 列为综合第一梯队。
缺点
- 价格/续费：月付价高；长约首期优惠后续费上涨常见。
- 虚拟位置：自 2024 年起引入虚拟服务器地点（非物理落地），介意者需留意。
- 中国可用性并非“铁稳”：虽有混淆/指引，但第三方与用户反馈时有分歧（典型“猫鼠博弈”）。
- 历史事件：2018 年芬兰单台服务器被第三方机房误配致入侵，2019 年披露后推进RAM-only/审计/漏洞奖励等改进。
适用人群
- 重隐私/重速度：要审计背书 + RAM-only、同时追求高速与易用的人。
- 差旅与远程办公：需混淆/双跳/专用 IP、稳定访问公司资源与流媒体者。
- 多设备家庭/团队：10 台并发覆盖全家终端。
对中国大陆网民的实际参考
- 能不能用？多家权威 2025 榜单把 NordVPN 作为中国可选/推荐之一（通常与 Surfshark/Express/Astrill 同梯），但成功率会随时段/运营商波动。
- 连接策略（中性做法）：
- 在 App 里切换协议为 OpenVPN（TCP/UDP），再连Obfuscated（混淆）专用服务器；
- 若直连不稳，按“受限国家连接”文档走手动/备用方案；
- 不同国家/城市与不同时段反复测试；必要时再试 NordLynx 追求速度（非主要绕封锁手段）。
- 购买与准备：
- 入境前完成下载/登录与必要的配置文件备份；不确定就先短约自测，不满意用30 天退款。
如果你想要速度/隐私/功能相对均衡、带混淆与审计背书的一线产品，NordVPN是非常稳妥的“通用主力/首选之一”。在中国大陆，它多数时候能用但不保证——建议优先 Obfuscated + OpenVPN、先短约自测并常备 1 款替代。
网上反馈（2024–2025）
- 正面：多家主流测评把 NordVPN 评为中国场景的前列选择/“最均衡”方案（强调混淆、速度和售后支持）。例如 2025 年 8 月的 Tom’s Guide、2025 年 5 月的 TechRadar 中国榜。
- 负面：个别用户反馈在 2024 年“完全连不上”或不稳定；部分评测也提示“在中国不保证随时可用”。
实操清单（提高成功率，不保证必定有效）
- 启用 Obfuscated 服务器：在应用设置切到 OpenVPN，打开 Obfuscated servers，从“Obfuscated”专用列表连入。
- 优先 OpenVPN–TCP:443：受限网络常对 UDP 更苛刻，TCP/443 更像普通 HTTPS 流量，成功率更高。
- APP 不行就走手动：到账号后台下载混淆/OpenVPN 或 IKEv2的配置文件；iOS/Android/Windows 均有手动教程。
- 节点与网络多尝试：就近（日本/新加坡/台湾等）与远端都试；不同时段/网络制式（蜂窝/宽带）切换，减少复用单一节点。
- 安全细节：开启 Kill Switch，防掉线泄露；必要时关系统“智能代理/加速”类软件以免冲突。（Kill Switch 属于 Nord 常规功能，混淆场景更重要。）
你可能的体验预期
- 连上后的速度：在连通前提下，NordLynx 很快；但在中国，能否连上往往比“连上后有多快”更关键。权威榜单给到“高速＋稳定性较均衡”的评价，但也承认有波动。
- 波动性：节假日/会议期、不同省市/ISP 之间差异大，有时需要从 APP 切到手动。
适合与不适合
- 适合：希望“功能完整＋售后响应快”的主力或主备线路；愿意按步骤开启混淆/手动配置的人。
- 不适合：完全不想折腾、要求“任何时段都必须连”的场景；这类需求往往还会并行准备第二家服务商以做冗余。
机场类翻墙软件推荐
我在我推荐的翻墙方法里已经大致介绍过，这里的“机场类”只是一个方便的叫法，和“VPN类”翻墙软件相区分，后者基于OpenVPN传统或衍生协议，设计之初的目标并非穿墙，而是加密流量提供安全信道，保护上网数据不被三方窃取，随着某些国家网络封锁加剧，越来越多的人需要突破上网时连接被重置的问题，才开始重视软件的混淆通信和反审查能力。
“机场类”翻墙软件从早年的GoAgent，ShadowSocks出现开始就是为了帮助人们FQ，这几年陆续出现各种各样的技术，虽然不少技术开发者都不得不撤下原始代码，但在国内外开源社区的不懈努力下，核心的代码实现仍然被保留下来，目前活跃在FQ人群中的技术有：SSR，V2Ray，Clash，Trojan。这些技术的流量伪装能力更强，能通过GFW较难全局屏蔽的正常网络应用端口如HTTP/HTTPS/SSH端口通信，所以有着不错的连接成功率和稳定性，加上能够灵活地在与中国大陆路由状态较好的地区如香港/台湾/美西/日本/韩国等选择性针对性地部署服务器，能提供充足的带宽和网速，非常受中国国内的IT从业群体欢迎，在这个人群中有着极高的普及率，如果你已是其中之一，大概不需要我多作介绍。
如果读者从未接触过机场类翻墙软件，简单省时间不走弯路的方法是找个靠谱的视频教程来操作，油管上其实有很多，搜一些即可，比如“V2Ray教程”，中国是FQ第一大国，油管上的中文视频UP主对这类技术的跟踪非常快，不妨持续关注一些频道，你会发现即使只搜技术名称，出来的内容也基本上也是中文的。这类翻墙软件几乎都是开源的，在Github上公开代码，很容易搜到，比如Github上的Clash相关代码库，有技术基础的朋友也可以从那里开始。
绝大多数代码都是客户端源码，代码库一般都提供稳定版下载，也能找到服务器端源码，但除非自建绝大多数人无需关注。现在，无论是SSR，V2Ray，Clash，Trojan都有成熟的桌面图形界面的客户端或手机APP，大多是免费的，也有付费的客户端，但基本集中在iOS平台，而且越来越多客户端或APP同时支持多种技术，也许再过一段时间，你只需要下载一个客户端就能使用任意此类FQ技术。不需要担心这类翻墙软件上手太难，虽然它们现在还做不到商业VPN那样装好就用，而是还需要多做一步选择/购买/订阅机场服务（这里有机场推荐），但在机场客服支持以及教程的帮助下，这也就是多点几下鼠标复制黏贴一下订阅链接的事，真的已经十分方便，持续的客户端改进加上越来越多专业的机场服务已经极大降低普通用户使用这类翻墙软件的门槛，我相信你也能在看完一个视频教程后找到方向。
| 客户端 | 支持协议 | 教程 |
|---|---|---|
| Clash（Windows，Mac，Android，OpenWRT） | SS/SSR/V2Ray/Trojan | 视频 |
| Shadowrocket（iOS） | SS/SSR/V2Ray/Trojan | 视频 |
| Surge（Mac & iOS） | SS/V2Ray/Trojan | 视频 |
| V2rayN（Windows） | SS/SSR/V2Ray/Trojan | 视频 |
| Surfboard（Android） | SS/V2Ray/Trojan | 视频 |
| Quantumult X（iOS） | SS/SSR/V2Ray/Trojan | 视频 |
上面的列表远未穷尽，我们静待这个市场充分沉淀，也许用不了多久，市场上就会出现一个同时支持所有平台的图形客户端和高质量机场服务器的服务商，你只要从它们的官网完成购买，下载一个软件就能装到Windows/macOS/Android/iOS/路由器甚至游戏主机等任意设备上，安装完成后你惊喜地发现服务器列表已经自动导入并自动更新，而且自动配置好了网站分流策略 … 又或者某个中国VPN服务商会在自家已经跨平台的客户端中集成SS/SSR/V2Ray/Trojan，为市场提供一个真正不限平台，不限设备，不限协议的全能型超级翻墙软件，那是我将非常高兴地在本站所有推荐列表中将其置首。
国内打不开翻墙软件网站怎么办？
现在能从中国大陆直接买到的翻墙软件几乎没有，“直接买到”是指从国内打开翻墙软件官网，完成付款并成功下载客户端，几乎所有的翻墙软件网站都已经被墙，少数可能还存在的镜像网站，即使能打开，付款步骤也是困难重重，提供微信支付宝付款的服务少之又少，VISA/MASTER信用卡虽然普遍被接受，但用国内银行发行的信用卡，不仅容易被有关部门追查，也有可能直接被拒，所以一众VPN中国买起来越来越困难。
但也不是没有办法搞到翻墙软件，你可以找国外或国内已经有工具的朋友帮忙，私下共享一下账号，或者帮你代买，但不要通过任何公共渠道共享这类信息，这个方法的可操作性比较强，找到已经FQ的人不难。
你也可以用能找到的免费工具，临时上网，购买更可靠的付费翻墙软件，但这个方法可能并不好用，因为免费软件同样被屏蔽。
只要能下载到一个可靠的翻墙软件并完成安装，以后基本可以持续更新，稳妥起见，你也可以再买一两个作为备份，因为总有某些时候一个翻墙软件连不上，多留几个备胎，才能让你能持续FQ。
翻墙软件跑路怎么办？
2022年12月某知名VPN跑路，已失联一个月，官网能打开，甚至还在接受付款，大量老客户无法取消自动续费，还在持续遭受着损失，这个VPN一直是本站大力推荐并且个人也曾使用过的服务，发生这种事，实难预料，给很多读者造成损失我感到十分抱歉。
我不知道这是不是普遍规律，但过去几年所有跑路的服务商都似乎是中国团队背景，在这个本就处于阴影下的行业，中国人背景的服务商跑路已经司空见惯，我原本以为在更加隐蔽的机场行业里更多见，没想到如今蔓延到曾经相对可靠的VPN行业，遗憾的是我推荐多年的国外翻墙软件没有一个跑路，都是中国人，想起来真觉得耻辱，又无能为力，我一个小破站根本改变不了什么。
如果你使用的翻墙软件跑路了怎么办？
首先，不管是不是近期购买，找服务商退款根本没有可能，否则就不叫跑路了，不要浪费时间和对方交涉，没有任何意义，如果是近期付款，立刻登录或联系你的支付服务方，看能否撤回这笔付款，如果对方确定已经无法撤回，别无他法，只能承担损失。
最最重要的是立刻终止自动续费，正常情况下翻墙软件服务商后台都会提供“取消自动续费”的入口，但在对方跑路的情况下自然是不可能了，这时候终止自动续费的方法取决于你当时用的付款方式：
- 国外信用卡：可以立即致电发卡方客服，让他们将跑路公司收款账号屏蔽，国外有些网银也提供自助操作入口，可以咨询一下，如果信用卡不提供这个功能，无法屏蔽收款方账号，你可以要求注销这张信用卡并要求换新卡
- 国内信用卡：不建议联系银行，因为一旦出现这种情况，国内会有大量用户短时间集中联系银行，会引起银行注意，如果知道你购买国外的VPN，可能带来不必要的麻烦，你可以直接挂失信用卡，然后换新卡
- PayPal：登录PayPal后，鼠标移到右上角头像，出现下拉菜单，点击“账户设置”，然后点击左侧导航的“资金，银行账户和卡”，找到“自动付款”部分，点击“管理自动付款”，选中需要取消自动付款的服务，点击“取消”确认即可。
- 其它支付方式：请读者自行联系支付方客服，问清楚如何停止自动扣款
免费翻墙软件该不该用？
免费VPN是有用的，免费机场是很多的，都有用，都能让你能临时FQ上网，速度一般不会快，但查个邮件，看个网页，下载几十兆的付费VPN客户端也够。连上免费翻墙软件去购买付费VPN或机场，这听起来有点讽刺，但也是没有办法，因为很多付费VPN不FQ无法从中国直接买到。
免费VPN和免费机场存在安全风险。有国外VPN评测机构报道过，目前市场上近六成免费VPN厂商均来自中国大陆，国内唯利是图没有底线的软件开发商我们不是没有遇到过，VPN是底层软件，把它装到手机等个人设备上，很可能泄露个人数据，只不过大部分时候你都不知道而已。那些给你做很多广告弹窗的应用算良心的，国内软件的恶意远远不止弹点广告那么简单。
免费VPN和免费机场都存在流量，连接数，设备支持，广告等限制和缺陷，能长期免费的VPN服务器列表被墙得很快，有限的资源无法长期支持大量用户，用着用着就不好用了。更新不一定及时，能不能连上得自己手动试，耗时耗力。而且很多声称免费的VPN实际只是“免费试用”，要长期使用，仍然需要付费。
市场上很多所谓免费VPN几乎没有什么开发，就是拿个开源脚本装一装就出来卖了，这种产品在GFW面前不堪一击。收费的VPN服务才有足够预算投入开发，也只有这些VPN提供商才有财力维护大量服务器，以保证中国大陆翻墙用户的服务质量。
主流设备上VPN翻墙软件下载方法
Windows电脑
VPN的Windows客户端直接从官网下载最方便，系统版本普遍支持到Windows 10+，家庭版/专业版都无妨，更低版本的Windows市面上已经找不到支持的了，建议先升级系统。微软商店不好用，有的厂商不发布客户端到那里，虽然非中文版商店内有不少免费VPN可以下载，但个人非常不推荐用。Windows系统上如果用工具魔改过某些网络设置，可能导致某些翻墙软件安装失败，具体哪些配置我也说不清楚，但之前有国内朋友遇到过，所以如果要让你下载的VPN中国能用，谨慎使用各种“加速优化”软件，尤其是网络相关的优化还是不做为好。Windows的控制面板，网络和Internet里有自行建立VPN连接和管理三方VPN翻墙软件自动建立的连接的方法，尽管这种方式绝大多数时候无法FQ，但有厂商提供基于这种方式的手动配置法，极少数情况下，选对协议也是能用的，尤其是服务器名称或地址是新的还没被墙的时候。
不要在任何翻墙软件的非官方网站下载客户端，更不要试图找到能用的破解版白嫖，这类软件必须客户端服务器协同才能用，光破解客户端时没用的。
Mac电脑
Mac翻墙软件客户端可以从官网或苹果商店下载，建议前者，苹果应用商店中国区不可能下到，得绕一大圈去搞到美区Apple ID，越来越难，因为Mac系统的安全机制没iOS平台那么严格，只要官网提供.pkg/dmg/app压缩包下载都可以，一线中国VPN普遍支持macOS13.3或以上，如果你的Mac系统版本过低，建议先升级，升级Mac系统几乎是全自动的，如果因为各种原因实在无法升级，可以考虑支持低版本Mac系统手动配置方法，这是ExpressVPN的例子。
安卓手机/平板/TV等
安卓系统上的翻墙软件APP，建议直接从官网下载.apk文件，所有翻墙软件都支持，也可以从Google Play商店下载，但国内的大部分用户手机上都没有谷歌全家桶，网上有安装的方法，这里就不介绍了，自己搜一下你的手机型号+“安装谷歌全家桶”关键词即可，想通过这种方式下载的朋友，在谷歌应用商店搜索时，要小心假冒APP，不要下错。
苹果手机/平板/TV等
这是最麻烦的，iOS系统因为安全原因，无法安装3方下载的APP，只能从App Store下载安装，而翻墙软件根本不可能发布在App Store中国区，要到国外区下载APP必须有账号，注册账号可能需要当地手机号，所在国信用卡或其它地址证明，而且操作时有IP识别，你很可能需要先FQ才能正常注册，十分麻烦，建议有可能的话找在国外的朋友帮忙注册一个，或者到某宝买一个（这个也越来越少，这条路可能已经走不通），实在注册不了，可以搜一下国外卖家：Google Buy Apple ID。
“合法”的中国VPN能不能用？
国内有朋友在500强国企上班，平时用的就是某电信运营商的VPN服务，这类VPN在监管部门注册报备，允许在中国大陆”合法“运营，普通企业或个人想申请根本别想。据我所知这类VPN主要应用于大型国企外企，大概国内不会有个人或小企业去用，因为根本用不起，用得起也未必批得下来。
有”合法性“和大企业背书，技术上这类VPN当然能用，只不过流量必然被严密监管，这应该不难想象，相比我那朋友也不敢在上班时间去上敏感网站。我没有找到官方披露的合法VPN名单，但有一类值得注意的擦边球产品，就是国内的众多所谓游戏加速器，早两年有部分服务商也偷偷运营着科学上网的功能。
除了”合法“审批过的（国资背景），小企业或个人VPN服务已经被列为”非法“，以后也根本不可能再出现。几年前GreenVPN宣布永久关闭，影响可能波及几十万用户，退款是其次，更重要的是服务被突然打断，影响不少人的工作，这带来的损失要大得多。我想起2009年cn域名被从几百万站长手里收回的事，历历在目。中国互联网的某些区域，没有个人的位置，不要侥幸心理。百度能搜出来几十上百家国内vpn服务商，可以预期它们将会有和GreenVPN相同的命运。GreenVPN提供了“放弃退款”按钮，不能不说是一种讽刺。
开着翻墙软件，如何同时高速访问国内外网站？
几乎所有的翻墙软件都支持某种程度的智能连接（Split Tunneling），这个功能能让你分应用程序或网址配置流量是否走加密隧道，不同的翻墙软件对这项功能的支持不同，有的只支持应用程序/APP层面的流量分离，如ExpressVPN，而有的则同时支持按应用程序设置和按网站设置（如youtube.com网站走VPN，bilibili.com网站不走VPN），如熊猫VPN，Astrill VPN。
对于只支持到应用程序级别的智能连接，你需要分浏览器，也就是开国外网站用一个浏览器如Chrome，开国内网站用另一个浏览器如Edge，然后在VPN程序内将Edge浏览器设置为”不通过VPN隧道访问“，这样你在Edge浏览器内打开任何国内站点，都不会走VPN线路绕远路，否则一些国内网站可能速度会变得奇慢甚至完全打不开（限制国外IP）。
如果VPN客户端能支持分网址的智能连接，那么就很简单，到对应配置界面根据官方提示的配置方法，把需要直接访问的国内网站写入排除列表，或者把需要强制走VPN的国外网站写入使用列表即可，注意你可能需要在配置完后重新启动VPN客户端。
要不要自己搭建翻墙软件？
有能力有资源完全可以自己搭，自己的服务器，可以100%保障数据安全，协议和技术可以自己配（SSR/V2RAY/TROJAN/WIREGUARD等），很灵活，精通配置以后，可以搭建出很难被墙的线路；成本方面我不认为自己搭建比买商业VPN划算，VPS的价钱其实和VPN差不多，不过程序员群体几乎人手一台VPS，而且总有办法薅到羊毛，这样算起来确实自己搭可以省钱。不过自己搭建如果技术不是很精通，或者有时候运气不好，也很容易IP被封，除了换IP几乎没有什么解决办法，还有其它一些更新维护要做，需要一定的时间和精力，恐怕也只适合程序员群体。
不要在任何公开网站分享你搭建的服务器和账号信息，有可能被请喝茶。自架的基于标准OpenVPN协议的服务器很难成功，因为墙虽然未必能实时破解加密内容，但能识别协议报文的头信息，这是为什么只是使用开源OpenVPN协议很难逃过墙的法眼的原因，必须在OpenVPN的基础上再加一层混淆或者对协议进行定制，普通技术人员没这个能力，建议用基于SSR/Trojan/Clash/V2ray协议的一键脚本（确定来源安全）搭建。
VPS的IP池比商业翻墙软件小得多，且有带宽与流量限制，不太适合流媒体/P2P下载等应用。
深度P2P用户，用什么翻墙软件？
支持P2P下载需要VPN厂商投入巨大的带宽资源和成本，所以只有大厂商才敢玩。P2P下载是一线VPN都有的功能，因为VPN在国外的一个重要应用就是绕靠ISP的监控和对本地网速与流量的限制，在绝大多数西方国家，不开VPN你在家里根本不敢下任何盗版资源，因为会被网络运营商监控到，可能被断网，警告，甚至被版权组织起诉坐牢的也有。在中国，开着VPN下P2P主要是突破连接数和限速，绝大多数种子资源不开VPN根本没什么速度。
如果你担心共享的VPN连接上有其它用户在下P2P从而影响你的VPN速度，这个不用担心，因为VPN厂商在每个IP地址分配了足够用的资源，否则用户满意度下降就不续费了，所以看到支持P2P下载的VPN，放心买放心用。但要注意，有的VPN并不是提供的每个节点都支持P2P，要看清楚再开下载软件，否则可能造成节点断连。
我们推荐深度P2P下载用户试试ExpressVPN，所有节点都支持P2P，速度快连接稳定，无需手动做端口映射，非常方便。
什么是DNS防泄漏保护？
当你打开浏览器，在地址栏输入：www.google.com 时，你的电脑首先要连接公网上的DNS服务器把域名解析为IP地址。这个过程中，如果没有DNS防泄露保护，那么从你的电脑发出的DNS解析请求将经过公网上的层层路由器以及多重DNS服务器，这些路由器和服务器可能处于监控之下，对你的上网记录感兴趣的第三方就能通过从这些中间节点上截取数据追踪到你的信息。
有DNS防泄露能力的翻墙软件，会在连接成功后将所有DNS请求强制通过加密通道转发，通常这条加密通道的终点是软件服务商在国外的一台秘密服务器，因为DNS流量是完全加密的，即使数据包经过层层路由（包括国内路由），第三方也无法轻易解密，这样你就可以放心上网了。
凡是目前能用的中国VPN都提供可靠的DNS防泄露保护，如果你用的是这类翻墙软件，可以放心，如果你用的是开源技术，建议用DNS泄露工具测试，开源技术普遍更重视能否成功FQ，隐私保护方面可能没有商业工具那么周到。
为什么翻墙失败有时导致WIFI断网？
当你的翻墙软件发起连接且该工具又没有连接时自动断网功能时，你的网络服务商可能短时间切断你的网络（免费工具较为多见），表现是你突然发现路由器WIFI无法连接（得手动重连）或者你的光猫分配到的公网IP无法访问外网，这种“暂时断网”现象并不少见，这是长城防火墙阻止用户翻墙上网的措施，一般不会持续太久就会自动恢复，这个问题会让很多用户误以为某些翻墙软件自身无法使用，而其实只是因为本地网络暂时出问题了。