适合个人自建机场的VPS
自建机场（翻墙用的代理节点）对 VPS 的要求和普通建站不一样，重点在于 网络质量、带宽、稳定性和隐蔽性。
1. 网络线路
- CN2 GIA / CN2 GT
- CN2 GIA：电信回国优质线路，速度快，延迟低，价格贵。
- CN2 GT：比普通线路好，但比 GIA 差，价格便宜一些。
- 精品网（比如 CMI、AIA、PCCW）
- 稳定性和速度介于普通线路和 CN2 GIA 之间。
- 本地运营商友好节点
- 有些地区（如香港、日本、新加坡）的 VPS，国内直连质量就不错。
2. 带宽和流量
- 带宽：至少 100Mbps 起步，机场用的话最好 1Gbps 或以上，避免多人同时用时卡顿。
- 流量：月流量要充足，小机场 1~2TB 勉强够用，大一些要 5TB+。
3. 隐蔽性和稳定性
- 支持 BBR / Hybla / 锐速加速：能优化 TCP 传输，提升速度。
- 端口灵活性：能开任意端口，避免限制。
- 机房抗投诉能力：有的商家对滥用很敏感，封号风险高，最好找抗投诉的。
- 虚拟化类型：KVM > OpenVZ（KVM 更灵活，可以自己装内核、BBR 等）。
4. 推荐地区
- 香港：延迟低（20~50ms），但价格贵，容易被封。
- 日本：延迟低（50~80ms），资源多，性价比高。
- 新加坡：延迟中等（70~100ms），中转多，适合做节点。
- 美国西海岸（洛杉矶、圣何塞、圣克拉拉）：延迟相对高（150~200ms），但资源便宜，CN2 线路常见。
- 欧洲：延迟大，一般做备用。
5. 适合的 VPS 商家（举例）
- 高质量线路：GCP 香港、日本；阿里云国际香港；Azure；AWS Lightsail（不过容易封号）。
- 中高端商家：搬瓦工 CN2 GIA、Vultr 日本/新加坡（要挑机房）、Linode 日本。
- 便宜尝试：RackNerd、GreenCloud、Hetzner（适合做备用或落地机）。
总结：
- 小型自用机场：Vultr 日本、新加坡；Linode 日本；搬瓦工 CN2。
- 多人用 / 商用机场：CN2 GIA VPS（比如搬瓦工 GIA-E），或 阿里云国际、Azure、GCP。
- 备用/落地机：便宜大流量 VPS（Hetzner、GreenCloud、RackNerd）。
适合商业机场的VPS
如果你目标是 商用机场，VPS 的选择就跟自用完全不一样了。重点不只是“能连”，而是要 高并发承载力 + 抗干扰 + 可扩展性。
网络质量（最核心）
- CN2 GIA
- 公网最优选，电信用户体验好。
- 缺点：依然要过 GFW，高峰时段可能丢包。
- CMI / PCCW
- 香港/新加坡/日本常见，延迟中等，稳定性比普通线路强。
- IPLC / IEPL 专线
- 直接绕过 GFW，抗封锁最佳。
- 适合机场核心入口节点。
- 缺点：价格高，扩容麻烦。
- BGP 混合优化线路
- 部分厂商提供三网回国优化，避免单运营商卡顿。
VPS 配置要求
- CPU：轻量协议（V2Ray、Xray、Trojan）对 CPU 要求不高，1–2 核就够。但机场商用要跑加密、统计、审计，推荐 ≥4 核。
- 内存：至少 4GB 起，小机场可 2GB。
- 带宽：关键指标，建议单节点 ≥1Gbps，不要小于 500Mbps。
- 流量：至少 5TB 起，小机场都可能不够；成熟机场要 10TB–100TB / 月以上。
稳定性 & 隐蔽性
- 虚拟化：必须是 KVM，能装 BBR/锐速等。OpenVZ 弱。
- 抗投诉：最好选对“翻墙业务”不敏感的商家（欧美一些抗 DMCA 的 VPS）。
- 端口自由：能开任意端口，方便做混淆、伪装。
- 多地区节点：香港/日本/新加坡/美国西海岸是标配，欧洲/韩国可做备用。
推荐商家类型
高端专线型（商用机场核心入口）
中端优化型（分发/落地节点）
- 搬瓦工 CN2 GIA-E（洛杉矶，成熟机场常用）
- GigsGigsCloud 香港/新加坡 GIA / IEPL
- Vultr 日本/新加坡（挑优质机房）
- Linode 日本 / 新加坡 BGP 优化
低端大流量型（落地/备用）
- Hetzner（德国/芬兰）
- OVH（法国/加拿大）
- RackNerd / GreenCloud
（便宜大带宽，适合做落地机或冷备用）
架构思路
商用机场常见架构：
- 入口用专线（香港/新加坡 IPLC/IEPL，保证稳定、不被墙）。
- 中转+落地 VPS（欧美/日韩大带宽 VPS，跑实际流量）。
- 全球多节点分布（满足不同用户偏好）。
- 统一面板管理（比如 1Panel、SSPanel、XBoard，方便用户自助订阅）。
总结：
CN2 GIA VPS推荐
小型自用（便宜入门）
这些适合自己或小范围用，带宽和流量有限：
- 搬瓦工 BandwagonHost CN2 GIA-E
- 经典机场自建首选。
- 洛杉矶机房，直连电信 CN2 GIA，延迟 140~170ms。
- 价格比普通线路贵一倍以上。
- CloudCone GIA 优化线路（洛杉矶）
- 常有促销，便宜时很划算。
- 稳定性不如搬瓦工，但适合试水。
中高端（多人用 / 商用）
这些适合要带多人用的机场，带宽和流量比较大：
- GigsGigsCloud 香港 / 洛杉矶 CN2 GIA
- 有香港直连 GIA，延迟 20~40ms，非常丝滑。
- 流量贵，但体验最好。
- HKServerSolution / DMIT
- 都是老牌的高端 VPS，线路优质。
- DMIT 的 LA CN2 GIA 特别适合跑机场，价格不便宜。
- LightNode / Zenlayer CN2 GIA 节点
- 全球分布，部分节点有 CN2 GIA。
- 适合搭配多地区节点。
选择建议
- 如果 自用，推荐 搬瓦工 CN2 GIA-E，性价比最高，省心。
- 如果 小型机场多人用，推荐 DMIT LA CN2 GIA 或 GigsGigsCloud 香港 GIA，质量上乘。
- 如果 预算有限，可以先用 CloudCone、RackNerd 等便宜厂商的 CN2 线路试试。
IPLC VPS推荐（国际专线 VPS）
IPLC和 CN2 GIA 最大的区别是：
- CN2 GIA：公网优化线路 → 还是要过 GFW，有被干扰风险。
- IPLC 专线：走真实的国际企业专线 → 不经过 GFW，稳定性、速度和隐蔽性都远胜 CN2，缺点是 贵。
适合自用（小型专线）
- GigsGigsCloud IPLC
- 香港 / 新加坡 / 日本 / 美国都有。
- 走全程 IPLC 专线，速度和稳定性一流。
- 价格比他们的 CN2 GIA 贵不少。
- DMIT IPLC
- 提供 LA / 香港 IPLC 节点。
- 老牌服务商，线路质量高，抗干扰强。
- 价格昂贵，但机场圈评价好。
中高端（适合多人用 / 机场）
- HKServerSolution (HKSERV)
- 香港/美国 IPLC，抗封锁能力非常强。
- 有专门面向机场主的方案，可以大带宽（1Gbps+）。
- ZJI / ZJI Network
- 在机场圈很出名，专做 IPLC / IEPL。
- 有点偏灰产，售后一般，但线路很硬。
- iON / Kdatacenter (韩国机房)
- 韩国 IPLC，延迟低，适合做中转。
- 缺点是资源有限，买起来麻烦。
国内能买到的渠道（代理/代售）
- 某些 Telegram 商家 / 机场圈代理
- 例如 Panda, CC, JY, Shark 等会代售 IPLC VPS。
- 一般不公开挂官网，要加群或找人介绍。
- 风险：跑路、虚标带宽，所以要挑口碑好的。
选择建议
- 如果你要自用，稳定无脑 → 选 DMIT IPLC 或 GigsGigsCloud IPLC。
- 如果你要做机场 → 选 HKSERV 或 ZJI，带宽和售后更合适。
- 如果预算有限，但要比 CN2 稳定 → 可以考虑 CN2 GIA + 晚高峰备用 IPLC 节点。
IEPL VPS推荐
和 IPLC 相比，IEPL（International Ethernet Private Line） 一般更偏企业级，基于 MPLS 承载，稳定性和速度接近 IPLC，但价格可能稍微友好一些。机场圈里确实有人专门用 IEPL VPS 做节点。
常见的 IEPL VPS 提供商
1. 高端口碑型（稳定，适合多人机场）
- DMIT IEPL
- 香港 / 美国机房都有，走全程 IEPL。
- 稳定性和速度非常好，抗干扰一流。
- 价格和 IPLC 差不多，甚至更贵。
- HKSERV (HKServerSolution)
- 专做香港 ↔ 海外的 IEPL / IPLC 专线。
- 大带宽，适合商用机场。
- 售后和口碑都还不错。
2. 中高端选择（适合有预算的机场主）
- ZJI Network
- 在机场圈很知名，主要卖 IPLC / IEPL VPS。
- 线路资源丰富，支持香港、日本、新加坡、美国。
- 风险：灰产味比较重，售后差，但线路是真的硬。
- GigsGigsCloud IEPL
- 新加坡、香港、美国等地机房。
- 和他们的 GIA/CMI 方案相比，IEPL 更稳。
- 适合要求高稳定的小型机场。
3. 小型自用/尝鲜
- 一些代理商 / Telegram 代售
- 比如 Panda、Shark、CC 等，会转售 IEPL VPS。
- 优点：价格比官方买便宜，入门门槛低。
- 缺点：容易跑路、虚标带宽，需要挑口碑。
选择建议
- 个人自用、要稳 → DMIT / GigsGigsCloud IEPL（延迟低，抗干扰好）。
- 小机场 → GigsGigsCloud 或找靠谱代售，性价比比 IPLC 好一些。
- 大机场、多人用 → HKSERV / ZJI，带宽充足，可支撑百人以上同时跑。
专线有哪些
IPLC（International Private Leased Circuit）国际专线
- 点对点的物理专线，不经过公网，也不走 GFW。
- 适合机场 / 跨国公司内网。
- 优点：极稳、低延迟、抗干扰。
- 缺点：贵，弹性差（一般是固定带宽，不像 VPS 那样随便开关）。
IEPL（International Ethernet Private Line）国际以太网专线
- 类似 IPLC，但走的是运营商的 MPLS 网络，基于二层以太网。
- 对比 IPLC：延迟更低、带宽更大、成本比 IPLC 略低。
- 适合需要多点互联的场景（比如中国多个城市 ↔ 国外机房）。
MPLS-VPN（Multi-Protocol Label Switching VPN）
- 运营商提供的基于 MPLS 的专用 VPN 网络。
- 是企业跨国组网常用的方式，稳定性接近专线。
- 对机场来说，和 IEPL 类似，但价格通常比 IPLC/IEPL 便宜些。
SD-WAN 专线
- 新兴的专线方案，软件定义网络。
- 可以用公网 + 多条链路（宽带/4G/专线）做智能调度，走最优路径。
- 稳定性和抗干扰性比普通公网好，但比 IPLC/IEPL 差。
- 适合成本有限，但又需要提升体验的中小型机场。
云专线（Cloud Connect / Direct Connect）
- 云厂商（阿里云专线、AWS Direct Connect、Azure ExpressRoute、GCP Interconnect）。
- 走云商和运营商的骨干专线，通常是 BGP 直连。
- 稳定性高，但要绑定云平台，价格也不便宜。
- 一些机场会用香港阿里云专线中转，体验接近 IPLC。