自带VPN的翻墙浏览器，以及在中国的使用情况

自带VPN的浏览器（不保证能翻墙）

1. Opera 浏览器

• 内置免费 VPN，使用非常方便：在地址栏旁点一下即可连接。
• 虽然操作简单，但连接速度和稳定性不佳，尤其在亚洲（包括中国）使用时表现可能波动较大，严重影响网速体验。
• 有付费版本 Opera VPN Pro，可提供更多服务器选项和设备级保护。

Opera官网

2. Brave 浏览器

• 提供名为 Brave Firewall + VPN 的系统级 VPN（需额外付费）。
• 它是一款以隐私为导向的浏览器，但 VPN 服务需订阅才能使用，价格相对较高。

Brave官网

3. Aloha Browser

• 手机版（iOS/Android）浏览器，自带免费 VPN 功能。
• 设计较简洁，但流媒体使用不一定稳定，隐私政策透明度可能不足。

Aloha官网

4. Vivaldi 浏览器

• 与 Proton VPN 合作，提供 内嵌的免费 VPN（桌面端），登录 Vivaldi 账户即可使用。
• 免费版随机连接 5 个国家节点，速度一般；付费版（约 $10/月）支持选择服务器、更多国家访问、速度更快。

Vivaldi官网

5. Epic Privacy Browser

• 基于 Chromium，默认集成代理（类似 VPN 功能），连接包括多个国家节点（如美、英、印等）。
• 注重隐私保护，会屏蔽广告、指纹收集、跟踪器，删除多余追踪服务。适合强调隐私的场景，但更新频率不高。

Epic Browser官网

6. Mullvad Browser

• 源自 Tor 项目，与 Mullvad VPN 合作，是一款隐私驱动的浏览器。
• 保持高匿名性，不收集遥测，具有更轻量的体验，相较于 Tor 更快。

Mullvad Browser官网

在中国的使用情况与注意事项

• 中国“长城防火墙”（Great Firewall）会封锁众多 VPN 服务，尤其是免费或不稳定的服务。
• 多数内置 VPN 浏览器的服务具备一定遮蔽或流量加密能力，但在中国往往稳定性不足，容易被封锁或限速。
• 高质量的外部 VPN 仍是绕过防火墙、保持隐私的主要方式。例如：
  • ExpressVPN、Astrill VPN、12VPX、NordVPN、等，在 2025 年仍被许多测试和用户认为在中国可靠，参考中国VPN翻墙软件推荐。
• 虽然 Vivaldi+Proton VPN、Brave VPN、Opera VPN Pro、Mullvad 等也具备一定能力，但大多数未专门针对 GFW 设计，效果可能参差。
• 例如，Psiphon 虽不是传统 VPN，但可作为应急绕过工具使用。但速度慢、安全性低，仅适合紧急场合使用。

总结建议对照表

浏览器名称	是否自带 VPN	免费版适用性	中国使用稳定性	适用人群推荐
Opera	是	简便	较差	需要简单浏览加密，追求便捷的用户
Brave	是（付费）	需订阅	不定	高度隐私需 VPN 支持的用户
Aloha	是	有	较差	移动上网用户，仅需基础浏览保护
Vivaldi	是（免费有限）	有（有限）	中等	对欧洲隐私诉求高，希望试用 VPN 的用户
Epic	是（代理式）	有	中等	重视隐私、简单代理需求用户
Mullvad Browser	否（隐私专注）	有（特性）	不定	极重隐私，速度较快 的用户
外部高质量 VPN	是（独立）	否	高	需要可靠翻墙和流媒体访问的用户

建议流程

1. 若你仅仅需要日常浏览加密，追求简便体验，可试试 Opera 或 Vivaldi（搭配 Proton 免费版）。
2. 若希望在中国稳定使用 VPN 功能，推荐准备一个主力 VPN（如 ExpressVPN/Astrill）作为主通道，浏览器内置 VPN 作为备用。
3. 极端注重隐私但无需翻墙功能的用户，可尝试 Mullvad Browser 或 Epic。

在中国的可用性排序（从相对可用到基本不可用）

1. Vivaldi（集成 Proton VPN）
   • 优点：使用 ProtonVPN 的网络，技术可靠，免费版能随机连几个国家。
   • 缺点：免费版速度和节点有限，付费版（Proton Plus）才更稳定。
   • 在中国表现：比大多数内置 VPN 稍好，但仍有被墙风险，建议配合主力 VPN。
2. Brave（Firewall + VPN，付费）
   • 优点：系统级 VPN，不仅限于浏览器，隐私保护强。
   • 缺点：需订阅（约 $9.99/月），价格较高。
   • 在中国表现：部分地区可用，但稳定性不如专业 VPN，速度可能下降。
3. Mullvad Browser（需配合 Mullvad VPN）
   • 优点：高度隐私，匿名性强，结合 Mullvad VPN 效果好。
   • 缺点：浏览器本身不带 VPN，要配合 Mullvad VPN 才能发挥作用。
   • 在中国表现：若有 Mullvad VPN 账号，可用性高于免费内置 VPN，但仍需要一定技术调整。
4. Epic Privacy Browser（自带代理式 VPN）
   • 优点：基于 Chromium，内置代理，可切换国家，默认强隐私保护。
   • 缺点：速度一般，功能有限。
   • 在中国表现：有一定几率能连上，但不稳定，容易被封。
5. Opera（内置免费 VPN / VPN Pro）
   • 优点：最易用，免费即可开启，界面友好。
   • 缺点：速度慢，免费节点少，容易掉线。付费 Pro 稍好但依旧有限。
   • 在中国表现：基本不可用，大多数时候无法稳定连通。
6. Aloha Browser（移动端免费 VPN）
   • 优点：iOS/Android 自带免费 VPN。
   • 缺点：仅限移动设备，透明度低，安全性存疑。
   • 在中国表现：几乎不可用，连接成功率极低。

总结推荐

• 要在中国稳定用：内置 VPN 浏览器基本靠不住，建议搭配 外部优质 VPN。
• 备用方案：
  • 轻量试用 → Vivaldi + Proton 免费版
  • 重度隐私 → Mullvad Browser + Mullvad VPN
  • 简单易用 → Opera（偶尔能用，但基本靠运气）