OpenVPN是什么？
OpenVPN 是一种 开源的 VPN 协议和软件，主要用来在互联网上建立安全加密的隧道连接。它的核心作用是：
- 加密通信：保护数据在传输过程中不被窃听或篡改。
- 远程访问：可以让用户安全地访问远程网络（如公司内网）。
- 突破网络限制：在某些地区，也被用来绕过防火墙或访问受限网站。
OpenVPN = 基于 SSL 的开源 VPN 协议，安全性高、可扩展，但在防火墙环境下容易被识别。
技术特点
- 基于 TLS/SSL 协议（和 HTTPS 类似），支持 TCP/UDP 传输。
- 使用 X.509 证书、公钥/私钥 或用户名密码进行认证。
- 支持多平台：Windows、macOS、Linux、iOS、Android 等。
- 高度可定制：可以配合 stunnel、obfsproxy、SNI 等工具进行混淆和伪装。
组成部分
- OpenVPN Server：运行在服务器端，负责处理连接和数据转发。
- OpenVPN Client：运行在用户设备上，发起连接。
- 配置文件（.ovpn）：保存服务器地址、证书、公钥、认证方式等。
对比
- PPTP/L2TP → 老一代 VPN，安全性差，容易被封。
- OpenVPN → 安全可靠，开源透明，但流量特征明显，容易被识别。
- WireGuard → 新一代 VPN，性能更快，代码更简洁，伪装性更好。
在中国还能基于OpenVPN翻墙吗？
在中国，OpenVPN 协议本身还能用，但受限很多：
- 被识别度高：
OpenVPN 默认基于 TLS/SSL（443 或 1194 端口），流量特征很明显，容易被 GFW 识别和阻断。尤其是 UDP 模式几乎完全不可用，TCP 模式也容易断流。 - 需要伪装才能稳定：
很多服务商会把 OpenVPN 和 obfsproxy、stunnel、xtls、tls 隧道等方式结合，用 HTTPS 流量做伪装，这样才能在中国长期使用。 - 移动端体验差：
iOS/Android 在中国网络环境下，直接用 OpenVPN 客户端很可能连不上或频繁掉线。相比之下，WireGuard、Trojan、V2Ray 等协议伪装性更好，体验更佳。 - 机场/商用 VPN 的情况：
少数大牌 VPN（如 ExpressVPN、Astrill）内部可能仍保留了 OpenVPN 节点，但一般都做了额外混淆。
国内人自己搭建的 纯净 OpenVPN 服务器几乎无法长时间稳定连通。
- 原生 OpenVPN（无混淆）几乎没法用，随时会被封。
- 带混淆的 OpenVPN（如 stunnel over OpenVPN）还能用，但比 Shadowsocks/V2Ray/WireGuard 效率差。
- 如果你在中国需要稳定翻墙，OpenVPN 不是最佳选择，除非必须兼容某些只支持 OpenVPN 的环境。
在中国常见协议对比
1. OpenVPN
- 安全性：高（TLS/SSL）
- 伪装性：差（流量特征明显，需额外混淆）
- 速度：中等，TCP 模式偏慢
- 客户端：全平台支持广
- 🇨🇳 可用性：原生几乎不可用，需 stunnel/obfs4 才能偶尔连上
2. WireGuard
- 安全性：高（现代加密）
- 伪装性：一般（特征固定，需 UDP 混淆）
- 速度：非常快，比 OpenVPN 快 2-3 倍
- 客户端：跨平台支持好，移动端表现佳
- 🇨🇳 可用性：需配合 UDP2raw、XTLS、混淆插件 才能长期稳定
3. Shadowsocks (SS) / SSR
- 安全性：中等（加密轻量）
- 伪装性：
- SS：一般，容易被识别
- SSR：较好，增加混淆和协议插件
- 速度：快，延迟低
- 客户端：众多，但质量参差
- 🇨🇳 可用性：需配合 obfs 插件；SSR 还能用但已过时
4. V2Ray (VMess)
- 安全性：高
- 伪装性：好（常用 WS+TLS 伪装成 HTTPS 流量）
- 速度：中等偏快
- 客户端：活跃（V2RayN、V2RayNG、Clash 等）
- 🇨🇳 可用性：主流选择之一，稳定性取决于机场配置
5. Trojan
- 安全性：高（TLS 原生加密）
- 伪装性：极好（流量与正常 HTTPS 极难区分）
- 速度：快
- 客户端：主流客户端支持良好
- 🇨🇳 可用性：在中国目前最稳之一
6. Xray (VLESS/XTLS)
- 安全性：高
- 伪装性：极好（XTLS 更逼真，性能优）
- 速度：非常快（减少 TLS 开销）
- 客户端：Clash、NekoRay 等都支持
- 🇨🇳 可用性 新一代主流，机场越来越多采用
7. IKEv2/IPSec
- 安全性：高
- 伪装性：差（协议特征明显）
- 速度：一般
- 📱客户端：iOS/安卓原生支持好
- 🇨🇳 可用性：在中国几乎不可用
总结
- 最稳：Trojan、Xray (VLESS+XTLS)
- 折中：V2Ray (VMess+TLS)、WireGuard（需混淆）
- 过时/备用：SSR、OpenVPN（必须加混淆）
- 不推荐：IKEv2
使用场景推荐
1. 如果你要买机场
- 首选：
- Trojan → 最稳，走 TLS 流量，和正常 HTTPS 一样
- Xray (VLESS+XTLS) → 新一代，速度快、伪装强
- 备选：
- V2Ray (VMess+WS+TLS) → 很常见，大多数机场都支持
- 不推荐：
- OpenVPN / IKEv2（容易被封）
- 单独 SS（没混淆很快被识别）
买机场，参考优质机场推荐。
2. 如果你要自己搭建
- 推荐组合：
- Xray (VLESS+XTLS+Web) → 最优伪装，性能好
- Trojan-GFW / Trojan-Go → 简洁稳定，伪装成 HTTPS
- 可玩性高但麻烦：
- WireGuard + UDP 混淆（性能好，但需要折腾）
- 不建议：
- 原生 OpenVPN、IKEv2 → 太容易被封锁
3. 如果你用 iPhone / iPad
- 推荐：
- Clash Verge / Shadowrocket（支持 Trojan、VLESS、VMess）
- Stash（支持多协议）
- 不要只用 iOS 内置的 IKEv2/IPSec，几乎必封。
4. 如果你用 Android
- 推荐客户端：
- V2RayNG（支持 VMess、VLESS、Trojan）
- Clash for Android
- NekoRay（支持 Xray、Trojan、SS）
- 性能对比：Trojan 和 VLESS 最稳，WireGuard 偶尔可用。
5. 如果是对抗强封锁时期（两会/大事件）
- 首选：Trojan、Xray (VLESS+XTLS)
- 备用：VMess+WS+TLS
- 不要用：IKEv2、原生 OpenVPN、未混淆的 SS/SSR